A Anthropic lançou o Claude mais capaz

A Anthropic, a empresa que faz o Claude, o assistente de inteligência artificial (IA) rival do ChatGPT e do Gemini, lançou a 9 de novembro o Claude Fable 5.2. Um modelo é o cérebro por trás de um assistente; o Fable é o modelo da Anthropic para os problemas mais difíceis. A empresa é liderada por Dario Amodei.

Duas versões do mesmo modelo. O Fable 5.2 está disponível nos planos pagos do Claude e, para programadores, na plataforma da Anthropic e nas nuvens da Amazon, da Google e da Microsoft. O Mythos 5.2 é o mesmo modelo, com menos limites, só para organizações verificadas de cibersegurança e de ciências da vida.

Para que serve. O Claude Opus 5.5 continua a ser o modelo recomendado para a maior parte do trabalho. O Fable 5.2 é para engenharia, matemática, ciência e robótica, e pode chefiar outros modelos: divide um trabalho grande e entrega as partes a modelos mais rápidos e baratos.

Em números. Nos resultados publicados pela Anthropic, o Fable 5.2 resolve 70% das tarefas num teste de programação com agentes (o GPT-6 Astra, da OpenAI, fica nos 65%), 89% num teste de uso das apps de um computador (o Claude Opus 5.5 fica nos 87%) e 41% num teste com tarefas reais de trabalho remoto (o Opus 5.5 fica nos 21%). A Google ainda ganha a automatizar processos de empresa: 54% para o Gemini 4 Carbon, 51% para o Fable 5.2.

A resposta da Google. No dia seguinte, 10 de novembro, a Google abriu o Gemini 4 Carbon a programadores e a quem paga o plano Google AI Ultra. Até aqui, só equipas de cibersegurança o podiam usar.

Quanto custa. O Fable 5.2 custa menos 20% do que a versão anterior e responde até 30% mais depressa. Custa o dobro do Claude Opus 5.5 e fica abaixo do GPT-6 Astra. O Gemini 4 Carbon custa um quarto do preço do Fable até 30 de novembro, e metade depois. Nos planos Pro e Team, o Fable pode ocupar até metade do limite semanal de utilização.

Um exemplo prático. A Box, que guarda documentos de empresas, testou o Fable 5.2 num pedido de crédito. O modelo leu os ficheiros todos e avisou que os salários depositados não batiam com o saldo do extrato bancário, e quem analisa o crédito ficou a saber logo o que verificar. Na Oracle, num teste com dados de dívida de vários países, o Fable 5.2 fez as somas certas; dois outros modelos deram valores 5 a 8 vezes acima do esperado.

A versão fechada. A Mozilla, que faz o navegador Firefox, diz que o Mythos 5.2 encontrou cerca do dobro das falhas de segurança da versão anterior. Por isso, no Fable 5.2, a versão para todos, a maior parte dos pedidos de ataque informático é recusada.

O que muda para as empresas. Na Anthropic, o Fable 5.2 coordenou mais de mil agentes durante oito dias e fez um sistema operativo que arranca num portátil. Na Uber, fez sozinho uma auditoria de segurança de 10 a 12 horas e entregou o relatório e as correções. A pergunta passa a ser: que trabalho longo entregar a uma equipa de agentes, e quem o revê no fim?